Күн физикасы мен климатологиясының 23 маманы IPCC климаттың өзгеру себептері туралы қорытындысын жоққа шығарады

Мазмұны:

Күн физикасы мен климатологиясының 23 маманы IPCC климаттың өзгеру себептері туралы қорытындысын жоққа шығарады
Күн физикасы мен климатологиясының 23 маманы IPCC климаттың өзгеру себептері туралы қорытындысын жоққа шығарады
Anonim

Әлемнің түкпір -түкпірінен сарапшылар тобы климаттың өзгеруін негізінен парниктік газдар шығарындыларына кінәлау ерте деп есептеді. Олардың нәтижелері БҰҰ IPCC тұжырымына қайшы келеді, бұл зерттеу күннің толық радиациясы (TSI) туралы тар және толық емес мәліметтерге негізделген.

Соңғы 150 жылда Күннің климаттың өзгеруіндегі рөлі туралы жаңа ғылыми шолу жарияланды.

Image
Image

Онда Біріккен Ұлттар Ұйымының Климаттың өзгеруі жөніндегі үкіметаралық тобы (IPCC) соңғы климаттық өзгерістер негізінен антропогендік парниктік газдар шығарындыларына байланысты деген қорытындыға келді.

14 түрлі елден келген күн физикасы мен климатологиясы бойынша 23 сарапшының жұмысы Research in Astronomy and Astrophysics журналында (RAA) жарияланған.

V мақала, ол бүгінгі күнге дейін ең толық болып табылатын, IPCC қолданатындарды қоса алғанда, күн белсенділігі бойынша ең танымал жарияланған 16 деректерді талдады.

Зерттеушілер оларды 19 -шы ғасырдан бастап Солтүстік жарты шардағы температура үрдістерінің 26 түрлі бағаларымен салыстырды (бес санатқа бөлінген), оның ішінде IPCC қолданатын деректер жиынтығы.

Олар Солтүстік жарты шарға назар аударды, өйткені Оңтүстік жарты шарда 20 ғасырдың басындағы және одан бұрынғы мәліметтер әлдеқайда шектеулі, бірақ олардың нәтижелерін жаһандық температураға дейін жалпылауға болады.

Image
Image

Күн Солтүстік жарты шардағы температураның өзгеруіне қаншалықты әсер етеді?

Зерттеу көрсеткендей, ғалымдар климаттың өзгеруінің себептері туралы қай деректер жиынтығына қарай қарама -қайшы қорытындыға келеді.

Мысалы, жоғарыдағы графиктерде сол жақтағы графиктер 19 ғасырдың ортасынан бастап ғаламдық температураның өзгеруі негізінен антропогендік шығарындылардан, әсіресе көмірқышқыл газынан (СО2), яғни б. БҰҰ IPCC баяндамаларында жасалған қорытындыға.

Керісінше, оң жақтағы графиктерде керісінше қорытынды жасауға болады, атап айтқанда, 19 ғасырдың ортасынан бастап ғаламдық температураның өзгеруі негізінен табиғи циклдерге, негізінен Күн шығаратын энергияның ұзақ мерзімді өзгеруіне байланысты.

Кестелердің екі жиынтығы да жарияланған ғылыми деректерге негізделген, бірақ әрқайсысы әртүрлі деректер мен болжамдар жиынтығын қолданады.

Сол жақта қол жетімді температуралық жазбаларға қалалық жылу аралының мәселесі әсер етпейді деп есептеледі, сондықтан қалалық және ауылдық станциялардың барлығы пайдаланылады.

Оң жақта тек ауылдық станциялар пайдаланылады.

Сонымен қатар, сол жақта күн белсенділігі алдағы (2021/2022 жж.) IPCC бағалаудың 6 -шы есебіне таңдалған төмен ауыспалы деректер жиынтығының көмегімен модельденеді. Бұл табиғи факторлардың ұзақ мерзімді жылынуға нөлдік үлесін білдіреді.

Оң жақта күн белсенділігі NASA-ның ACRIM спутниктеріне жауапты топ Күнді бақылау үшін пайдаланатын жоғары өзгермелі деректер жиынтығымен модельденген. Бұл температураның ұзақ мерзімді өзгеруінің көпшілігі табиғи факторлардың әсерінен болатынын білдіреді.

Доктор Ронан Коннолли, Зерттеудің жетекші авторы, қоршаған ортаны зерттеу және геология ғылымдары орталығынан (CERES):

IPCC климаттың өзгеру себептері туралы консенсус табуға міндетті. Мен саясаткерлердің жұмысын жеңілдететін консенсустың саяси пайдасын түсінемін. Алайда, ғылым консенсуспен жұмыс істемейді. Шын мәнінде, ғалымдар бір -бірімен келіспеуге және келіспеушіліктің әртүрлі себептерін зерттеуге рұқсат етілгенде, ғылым жақсы дамиды. IPCC тек таңдаған нұсқасын қолдайтын мәліметтер жиынтығына және зерттеулерге қарап, ғылыми прогресті климаттың соңғы және болашақ өзгерістерінің себептерін нақты түсінуге айтарлықтай кедергі келтіреді деп қорқамын. Мені әсіресе олардың ауылдық жерлердегі температура үрдістерін қанағаттанарлық түрде түсіндіре алмауы алаңдатады ».

72 беттен тұратын зерттеу (18 сурет, 2 кесте және 544 сілтеме) IPCC консенсус тәсілінен аулақ.

Шынында да, бірлескен авторлардың әрқайсысы талқыланатын көптеген мәселелер бойынша әр түрлі ғылыми пікірлерге ие, бірақ олар осы мақалада осы мәселелердің әрқайсысы бойынша ғылыми қауымдастықтың бәсекелес дәлелдерін ұсынуға және оқырманға өз пікірін қалыптастыруға мүмкіндік беруге келісті. пікір.

Бірнеше авторлар мақаланың бәсекелес ғылыми аргументтерінің оң және теріс жақтарын объективті зерттеу процесі оларға өздерінің болашақ зерттеулері үшін жаңа идеялар бергенін айтты. Авторлар, егер IPCC бұл консенсуссыз әдісті қолданса, IPCC есептері үлкен ғылыми сенімділікке ие болатынын айтты.

Виктор Мануэль Веласко Эррера, Мексиканың Ұлттық автономды университетінің теориялық физика және геофизика профессоры (UNAM):

«Бұл жұмыс ерекше, өйткені барлық 23 авторлық авторлар өздерінің ғылыми салалары мен мамандықтарынан бас тартып, күн мен климат арасындағы қарым -қатынасты шынайы және теңдестірілген ғылыми шолу жасау үшін ұсынды, бұл БҰҰ БХКК есептерінде елеусіз қалдырылды немесе ескерілмеді».

Никола Скафетта, Неаполь Федерико II университетінің океанография және атмосфералық физика профессоры (Италия):

«20-шы ғасырда күннің жаһандық жылынуға қосатын ықтимал үлесі талдау үшін қабылданған күн мен климаттың нақты жазбаларына тәуелді. Бұл мәселе өте маңызды, өйткені қазіргі IPCC күн постиндустриалдылыққа аз әсер етеді деп мәлімдейді. жылыну климаттық емес жылудың қателігі әсер етуі мүмкін климаттық жазбалармен салыстырылатын (мысалы, урбанизациямен байланысты) жаһандық айналым модельдерінің болжамдарына негізделген және олар жалпы күн сәулесінен алынған күн мәжбүрлеу функциялары арқылы шығарылады. ең аз секулярлық өзгергіштікті көрсететін сәулелену жазбалары (күн белсенділігін зерттемеу, күннің үлкен өзгергіштігін көрсетеді, ол сонымен қатар климаттық жағдаймен жақсы байланысты басқа модуляцияны көрсетеді) Бұл тәсілдің нәтижесі климаттың өзгеруінің табиғи компоненті минимумға түседі және антропогендік деректер - максималды. RAA зерттеуі күн ғалымдары үшін де, климатологтар үшін де пайдалы және уақтылы болады, өйткені бұл мәселені жарықтандырады және шешеді ».

Оле Хумлум, физикалық географияның құрметті профессоры, Осло университеті, Норвегия:

«Бұл зерттеу барлық қолда бар деректердің барлық аспектілерін мұқият тексерудің маңыздылығын айқын көрсетеді. Ескі» Нуллиус верба «мақалының қазіргі климаттық зерттеулерде әлі де өзектілігі бар екені анық».

Грегори Генри, Теннесси Университеті, Ақпараттық жүйелердегі шеберлік орталығының астрономия бойынша аға ғылыми қызметкері:

«Соңғы үш онжылдықта мен осы мақсат үшін әзірленген робот-телескоптар паркінің көмегімен Күнге ұқсас 300-ден астам жұлдыздардың жарықтығының өзгеруін дәлдікпен өлшедім., олардың айналуы баяулайды, яғни олардың магниттік белсенділігі төмендейді және жарықтылықтың өзгергіштігі. Жасы мен массасы бойынша біздің Күнге ұқсас жұлдыздар күн сәулесімен салыстырылатын жарықтықтың өзгеруін көрсетеді және олардың планеталық жүйелеріндегі климаттың өзгеруіне әсер етеді деп күтілуде ».

Валерий Михайлович Федоров, Мәскеу мемлекеттік университетінің география факультеті М. В. Ломоносов, Ресей:

«Ғаламдық климаттың өзгеруін зерттеу Жердің орбиталық қозғалысына байланысты күннің өзгеруі бойынша ғылыми зерттеулерге аналитикалық шолуды қажет етеді, бұл ұзақ мерзімді климаттың өзгеруіне әр түрлі физикалық сипаттағы күн вариациясының рөлі мен үлесін анықтауға көмектеседі. Бұл жұмыс ғылыми басымдықты дұрыс жолға бағыттайды. »…

Ричард Уиллсон, Күннің жалпы сәулеленуін бақылау үшін NASA -ның ACRIM спутниктік эксперименттер сериясына жауапты бас тергеуші: АҚШ (АҚШ):

«IPCC қорытындысына қарама -қайшы, соңғы онжылдықтардағы ғылыми бақылаулар« климаттың өзгеру дағдарысы »жоқ екенін көрсетті. СО2 антропогендік жаһандық жылынудың (CAGW) тұрақсыз гипотезасына айналған тұжырымдаманың қате болжамдарына негізделген. 1980 -ші жылдардағы жаһандық айналымның дәл емес модельдері, олар құрылғаннан кейін де, бұрын да бақылау деректеріне сәйкес келмейді.

Жердің климаты ең алдымен оның Күннен алатын сәулеленуімен анықталады. Жерге түсетін күн радиациясының мөлшері табиғи ауытқуларға ие, олар Күн шығаратын радиацияның ішкі мөлшерінің өзгеруінен де, планеталық айналу мен орбиталық өзгерістерден туындаған Жер-Күн геометриясының өзгеруінен де туындайды. Бұл табиғи вариациялар бір уақытта белгілі климаттық өзгерістермен синхрондалатын бірқатар белгілі мерзімділіктерде Жердегі жалпы күн сәулеленуінің (ТСИ) циклдік өзгерістерін тудырады ».

Вэйцзя Чжан, Шаоксин университетінің физика профессоры (Қытай) және Корольдік астрономиялық қоғамының мүшесі (Ұлыбритания):

«Жер климатының Күнмен қалай байланысты екенін түсінуге ұмтылу ежелгі гректер мен қытайлықтар зерттеген ең көне ғылыми пәндердің бірі болып табылады. Келесі үлкен серпілісті табу үшін Күн мен Жердің динамикасы мен магниті туралы нақты түсінік қажет болады ».

Хун Ян (晏 宏), Жер экология институтының геология және палеоклиматология профессоры және Қытайдың Сиань қаласындағы Лесс және төрттік геология мемлекеттік кілт зертханасы директорының орынбасары:

«Палеоклиматикалық деректер бізге ұзақ уақыт бойы әр түрлі толқын ұзындығы бар онкүндік, көпкададалық және жүзжылдық шкалалардағы жергілікті, аймақтық және жарты шарлық климаттың үлкен табиғи өзгерістері туралы хабарлады».

Ана Г. Элиас, Тукуман ұлттық университетінің (FACET-UNT) ғылым және технология факультеті, ионосфера, атмосфералық нейтра мен магнитосфера зертханасының директоры (LIANM), Аргентина:

«Бұл жұмыстың маңыздылығы-бұл тек антропогендік факторларды ғана емес, климаттың өзгермелілігінің барлық сәйкес келетін ұзақ мерзімді тренд факторларын ескеру қажет екенін көрсететін кең перспектива. Бұл факторлардың рөлі қалай бағаланады, мысалы, күн мен геомагниттік белсенділік жағдайында, екіншісін іздеуде олардың бірін де бағаламай. Тіпті жердің магнит өрісі де климатта маңызды рөл атқара алады ».

Вилли Сун, қоршаған ортаны зерттеу және жер туралы ғылымдар орталығының (CERES) қызметкері, ол 1991 жылдан бері Гарвард-Смитсон астрофизика орталығында (АҚШ) күн мен климаттың байланысын зерттейді:

«Біз Күн Жердің атмосферасы үшін негізгі энергия көзі екенін білеміз. Сондықтан, ол климаттың соңғы өзгерістеріне әрқашан потенциалды үлес қосады. Соңғы 31 жыл ішінде біздің Күн шоуларына ұқсас жұлдыздардың мінез -құлқы туралы менің жеке зерттеуім. Күннің өзгергіштігі - бұл норма. Сондықтан, климаттың соңғы өзгеруіндегі Күннің рөлі ешқашан IPCC есептерінде көрсетілгендей жүйелі түрде бұзылмауы тиіс еді. Күн мен климаттың байланысы ғылыми қоғамдастыққа климаттың өзгеруін түсінуге неғұрлым жан-жақты және шынайы көзқарасқа оралуға көмектеседі ».

Ласло Шарка, ELKH Жер және ғарыштық ғылымдар институтының қызметкері (Венгрия), сонымен қатар Венгрия Ғылым Академиясының мүшесі:

«Бұл шолу-соңғы үш онжылдықта біртіндеп бұрмаланған» климаттың өзгеруі «туралы ғылыми анықтаманы қалпына келтіру жолындағы маңызды кезең. Ғылыми қауымдастық ғылымда билік немесе консенсус жоқ екенін ақырында түсінуі тиіс; тек шындықты іздеуге құқылы ».

Ұсынылған: